ぼしかてい

俳優の息子が事件を起こしてしまった某女優さんの件で。

「子育ての仕方がーー！」

なんて意見がまことしやかに通っているのにゲンナリ。


「母子家庭だから」
「祖母に預けられて育っていたから」

・・・そういうご家庭なんて結構あると思うのよ、
それをたまたま事件を起こした人間がそういう家で育ったからといって

「そこが罪悪なんじゃ！」

と切って捨てるのはあまりにも短絡すぎてバカバカしい。


かくいう我が家も思わぬ母子家庭なのではあるけれど、
実は、当人にまったく「母子家庭である」という自覚がない。

・・・といいたくなるくらい、
父親が生きていたときと、亡くなってしまった後とで、
子どもたちとの関与の仕方も、子どもたちの態度も
まったく変化がない。

つまりは、父親が「子育て」に直接関与している割合ってそんなものだったのかもということ。

いわゆるイクメンさんでない限り
そういうご家庭だって世の中にはたくさんなんじゃないかな。

ただ、「生まれたときからオヤジがいない」
というのと違うかもしれないのは、

「オヤジ」＝「最終的に乗り超えるべき壁」のような鬱陶しさ（世の中のオヤジさんたちゴメンナサイ）を
意識して生きた時期があったかどうか、という点だけ。

何かをするとき、
「こんなことをしてもしオヤジが生きていたら怒鳴るだろうなぁ」
そんな感慨はうちのコたちには確かにあるだろうけれど、
ただし、それが今回の事件の抑止になったかどうだかといえば
・・・ないな、たぶん。


自分勝手な衝動的行動が周囲にどんな影響を与えるか、
他人に迷惑をかけないように頑張るということを
身につけさせられなかったのは失敗なのかなとは思うけれども、

それは母子家庭であるから、という理由で
できなかったわけではないはず。


そして、そうやって
「子どもの教育は（主に）家庭がすべきだ！」
って声高に叫ぶのを当然とみなすのであれば、

家庭で子育てをしている人間だって
社会に恐ろしく大きく貢献する「シゴト」を成しているのだということを
まずはちゃんと認めるべきじゃない？


家庭にいる専業主婦？
働きもしないで、気楽な身分だよねー、
なんて、
どの口だって云えないってことですよ、わかってるかな。