小学生の子どもが、宿題あるんやけど・・・とおずおずと私に云う。
「新聞記事で気になるものを切り抜いてもってきましょう」
ああ、そういうことか・・・。
実は我が家、今新聞を取っていません。
失業者の家ですから。
そんな余裕はないわけです。
新聞を読む暇さえもないダンナ、
新聞はネット&職場で読んでしまう私、
だから、月うん千円支払って別途新聞を購入する必要はないよね、
そんな話になり、新聞は断りました。
社説だとか、枠下のコラムだとか。
新聞記事を読んでいれば、ネットで読むのとは違って、
自分が気になる記事以外にも目に留まるものがあったりして、
そこから知識が広がることは判っているけれど、
紙媒体の良さもとことん知っているつもりではいるけれど。
末っ子はこれを言い出すのを随分と迷ったみたいで、
何日かは宿題を提出できずにいたようでした。
・・・ごめんね。
仕方がないので、彼に見合う「小学生新聞」の購入を始めました。
嬉しそうに眺め、読んでいるている姿を見て
ちょっとフクザツです。
だって以前とっていたときには、彼は全然紙媒体には興味を持ってくれなかった。
今回「僕のために取ってくれた」とトクベツ扱いが嬉しかったんでしょうね。
そういう意味では教育的効果はありましたが・・・。
でも。
「新聞記事を切り抜いてきてください」
と当たり前のようにいう学校教育の方針って時代にそぐってないんじゃない?
うちは経済的な理由だったけれど、今後、そういう理由ではなくても
新聞は買っていません、っていう家だって増えるんじゃないかな。
いまやNEWS WEEKでさえも、電子媒体のみで販売するようになる時代なのに。
「新聞記事で気になるものを切り抜いてもってきましょう」
ああ、そういうことか・・・。
実は我が家、今新聞を取っていません。
失業者の家ですから。
そんな余裕はないわけです。
新聞を読む暇さえもないダンナ、
新聞はネット&職場で読んでしまう私、
だから、月うん千円支払って別途新聞を購入する必要はないよね、
そんな話になり、新聞は断りました。
社説だとか、枠下のコラムだとか。
新聞記事を読んでいれば、ネットで読むのとは違って、
自分が気になる記事以外にも目に留まるものがあったりして、
そこから知識が広がることは判っているけれど、
紙媒体の良さもとことん知っているつもりではいるけれど。
末っ子はこれを言い出すのを随分と迷ったみたいで、
何日かは宿題を提出できずにいたようでした。
・・・ごめんね。
仕方がないので、彼に見合う「小学生新聞」の購入を始めました。
嬉しそうに眺め、読んでいるている姿を見て
ちょっとフクザツです。
だって以前とっていたときには、彼は全然紙媒体には興味を持ってくれなかった。
今回「僕のために取ってくれた」とトクベツ扱いが嬉しかったんでしょうね。
そういう意味では教育的効果はありましたが・・・。
でも。
「新聞記事を切り抜いてきてください」
と当たり前のようにいう学校教育の方針って時代にそぐってないんじゃない?
うちは経済的な理由だったけれど、今後、そういう理由ではなくても
新聞は買っていません、っていう家だって増えるんじゃないかな。
いまやNEWS WEEKでさえも、電子媒体のみで販売するようになる時代なのに。
コメント
うちの子供が行っていた学校で切抜き系の時は段ボールに新聞が入れてあって、「抜き取った新聞の中から気になる記事について書きなさい」との事でした。
全家庭で新聞を取るのは当たり前である、という認識を先生たちから改めて欲しいものですね。あと、地域性も関係あるのでは?
そちらよりモンスターペアレンツの生息率が高いってことで、先生たちの「いろんな人がいる」認識率も高いという事では…
ええ、もちろん、黙ってはおりませんでしたよ。連絡帳に綿々と書いてやりました。
担任はうちの家庭事情も知っているハズですしね。
「実はうちは紙の新聞は今取っておりません。そういう家庭もあります」
そう書いたら、学校のを渡すから、と返事がありました。
善意的にとれば、真ん中の時には取っていたから大丈夫、という認識はあったのではないかと思います(なんといっても今の末っ子担任は元真ん中の担任なので)
けれど、涼女さんのところのような感じならいいけれど、
他の子どもたちは「家の」を使っているのに、うちのコだけは「学校から何か貰っている」ということを配慮してもらえるのかどうかが若干心配になりますよね。
だって、最初の時点で配慮不足なのですから。
・・・まぁ。
新聞を読む習慣が子どものころにできるのは確かに素晴らしいことで、身につけて欲しいとは思っていました。
紙媒体ならではの良さというのはネットでは得られないものもありそうですし。
だから否やとは云わないで、彼用の新聞を取りました。
そうか「うちだから」それだったのだとすれば、まだ頷けるや。
情報ありがとうございました♪
紙媒体は図書館でも見れるし。図書館の物はお勉強の目的ならコピーもさせてもらえるしね?
経済的な余裕はばらつきがあるので、やはり涼女さんが言うように、家庭に金銭的な負担をかけない学校で新聞を用意する、が一番だと思います。
ねこってさんが言う、「新聞を読む習慣」はいいですよね!小学校新聞でもその役は十分果たせますよ(^ ^)
うちもずいぶん前から新聞とっていません。
だって、処分がめんどくさいんだもん。
だけど、王子の高校の夏休みの宿題の中にも新聞を10日分きりぬいてレポートを書く。ってな宿題がありました。
うちは実家がわりかし近いから(っていっても1時間はかかるけど)
実家から新聞をもらってきました。
新聞とってないうちなんて、たくさんあると思うし
私は新聞読みたくなったら、キオスクで買って電車の中と会社で読んで捨てて帰ってくる。ってスタイルなんで
そんなお宅もたくさんあると思うけどね。
そっかー、ネットの新聞をプリントアウトして、というのもあり!でしたねぇ!
(思いつかない私も阿呆です(笑))
でも他からクレームないようなので、どこもちゃんと新聞取ってるんだろうなぁ。
じじばばが近くにいるのが当たり前のような環境は特殊ですからね。
少しでも「新聞」という存在が面白いと気付いてくれれば、というのがこの宿題の主旨なのだと思います・・・が、多分一般紙を末っ子に渡しても興味を引く記事はなかったんじゃないかなぁ。
怪我の功名、とでもいうか・・・小学生新聞には動物の話だの、植物の話だのもわかりやすく書いていてあるので、そこが面白いと思ったようです。
このまま定着するのなら、新聞を取る意味もあるのかもしれない、と考えています。
どこにもあるんですねぇ、この手の宿題・・・ってか文科省がこういう宿題出せ、って云っているんだろうな、きっと。
いやしかし、まぁここに日記を書くようなみなさんだからこそ、なのかもしれないですが、意外と「新聞とっていません」率が高くてビックリしています。
うちの地域は田舎で、年寄り連中は大概新聞を(惰性で?)取っているんじゃないのかなぁ。
だから「新聞持って来い」って云われても困らないのかな。
キオスクも、コンビニも車で何十分と走らないとないような地域ですから。
もうちょっと実情を見て欲しいところ>学校。
「友達は小遣いから200円出して駅の新聞を買ってきたという話もあり。」
これさぁ・・・おかしいですよね。
なんで宿題するために、そのこだけお金払ってせなあかんねやろ?
すごく無常を感じる・・・・。
教科書や指導要領の見直しってあるはずなのですが、その改定をする人たちの頭が固いんでしょうね、きっとー。
まぁでも、活字を読むクセをつけましょう、という目標なんだろうな。
それは10年前であろうと20年前であろうと変わらないのかも。
今のコって映像で情報を得るクセばかりがついているから必要だとは思いつつ・・・。
ニューズウィークのニュースを聞いて、ふと思った次第。